Posts de Junho, 2007

2×0, mas continua na briga

Junho 28, 2007

A derrota da seleção brasileira por 2×0 ontem frente ao México não tira o escrete canarinho da disputa. Foi apenas uma derrota, e ainda há mais dois jogos para se recuperar.

Deve-se analisar não a derrota em si, e sim a atuação do Brasil no jogo de ontem. Antes do início da Copa América, eu confesso que não botava muita fé no time de Dunga, devido à falta de entrosamento nos treinos. Além disto, o time não contava com a ajuda de Ronaldinho Gaúcho e principalmente de Kaká, que costuma desequilibrar.

Diante de tudo isto, a derrota frente ao México não me surpreendeu muito. Mas a atuação da seleção, esta sim me surpreendeu. E acredite se quiser, positivamente. Podemos pensar que o jogo de ontem foi terrível por causa da derrota. Realmente nunca é bom perder. Só que o Brasil foi bem, principalmente no segundo tempo, quando Dunga mudou a formação do time colocando Robinho como terceiro atacante para armar as jogadas. Fora o gol mal anulado no primeiro tempo, o Brasil ainda teve uma bola no travessão e vários outros lances de perigo. Só que a bola não entrou, infelizmente. Acontece, e fora os 3 pontos perdidos, não há nada mal nisso. Deve ser esta formação, com Robinho armando as jogadas, que prevalecerá para os próximos jogos.

O Brasil continua vivo na Copa América. Se jogar como jogou no segundo tempo contra o México, a seleção deve ir longe. É só a bola entrar.

robinho.jpg

A boa atuação de Robinho, apesar da derrota do Brasil para o México ontem, é promissora para o futuro da seleção nesta Copa América

Difícil de entender… Será?

Junho 24, 2007

Quantas vezes você, homem, já ouviu de algum amigo seu(ou você mesmo já fez) a afirmação “Como é difícil entender as mulheres!”? E você, leitora, quantas vezes já esbravejou a frase “Os homens são todos iguais!”? Centenas de vezes, não é?

Mas porque será que estas afirmações são tão freqüentes? Para não ficar uma coisa restrita ao sexo masculino, vou falar diretamente com a leitora: – Porque você acha os homens complicados? Vou te dizer a situação pela qual você passou recentemente: Há um amigo seu, provavelmente muito próximo, por quem você é louca e por quem você faria tudo. Seu amigo é super legal com você, te elogia, diz que você é linda, e isto te enche de esperanças com relação às suas chances com ele. Mas, num belo dia, a realidade cruel aparece: Seu amigo começa a namorar, e se afasta de você… O céu desaba em cima da sua cabeça, após você achar que tinha totais condições de conquistá-lo. Aí você, morrendo de raiva, dispara: – Como é difícil entender os homens!!!

Se eu não acertei em cheio, com certeza cheguei bem perto. No fundo, a mulher reclama do homem(e vice e versa) por causa de experiências mal-sucedidas… Volto a dirigir o foco para você, leitora: Não só para o caso acima, como para qualquer outro, certamente há um outro amigo que é louco por você. Assim como você, quando ele te vê dando mais bola para o seu amiguinho mais querido, deve falar: “O que ele tem que eu não tenho? Do que será que eu preciso para conquistá-la? Como é difícil entender as mulheres!”. Culpar todos os seres humanos do sexo oposto por causa de um só, chega a ser uma atitude infantil… Mas é muito natural, pois sempre queremos saber do que precisamos para conseguir o que queremos.

Então, aonde quero chegar? Que não há o que entender no sexo oposto! Do mesmo modo que há aquele homem que você quer entender bem, no sentido de querer saber se ele gosta mesmo de você ou não, há aquele que você tem certeza de que é louco por você! Existe, portanto, aquele que você entende bem! O problema é que você não faz a menor questão de entendê-lo. E aquele que você não entende só sente amizade por você. Só que você queria que ele sentisse algo a mais, e como o seu desejo não bate com o desejo dele, você acha que não o entende bem.

O que fazer então? Apenas viva a vida, que um dia você gostará de alguém e será correspondida… E esta pessoa, com certeza, você entenderá bem! ;)

naru2.jpg

(OBS: A foto é de uma personagem do anime “Love Hina”)

Aninha é apaixonada por Pedrinho, e cada vez que Pedrinho sorri para Aninha, ela fica como na figura acima. Quando Pedrinho demonstra mais interesse por Mariazinha, Aninha reclama: – Como é difícil entender os homens! Do mesmo modo, se Mariazinha não dá a menor bola para Pedrinho, ele dispara: – Mulheres. Quem as entende?!

A fraqueza humana

Junho 21, 2007

Semana retrasada, um colega meu recebeu a prova de uma disciplina da faculdade, e observou um fato interessante: Aparentemente havia escrito a resposta certa em uma das questões, de acordo com o livro que o professor havia indicado à turma, e o professor havia lhe dado apenas a metade da pontuação da questão. Desconfiado da pontuação, meu colega foi checar no livro se a sua resposta batia com o que o livro dizia. E constou que sim, sua resposta estava mesmo certa. Sem hesitar, uma semana depois, ele foi atrás do professor para pedir que ele olhasse a questão novamente. O professor hesitou e não quis dar a pontuação máxima. Aí meu colega lhe provou que, de acordo com o livro, a resposta estava certa. Acuado, o professor simplesmente falou que o livro estava errado e não queria dar os pontos.

Errar é humano, e como todo ser humano, um professor também tem o direito de errar. Assim como o autor do livro tem o direito de cometer seus deslizes de vez em quando, e até aí, nada mal. Mas, do mesmo modo, todos devem ter a humildade de admitir que erraram. E este professor estava dando a disciplina pela primeira vez em sua vida. Além disso, o livro era aquele que ele tinha dito ser o melhor, e baseado no qual ele preparava as suas aulas e extraía o seu conhecimento. Que moral, então, ele tinha para dizer que o livro estava errado? Qual era problema de se admitir um erro?

Tudo isto só nos leva a crer uma coisa: Este professor é extremamente inseguro e não se garante na disciplina. Sua teimosia em não admitir o erro era uma forte evidência. E o fato de ele se irritar e alegar que meu colega estava fazendo pouco caso do seu trabalho como professor, foi o arremate final para a minha opinião. Não só o professor não se garante, como ele sabe que não se garante, e quer fazer valer o seu ponto de vista(diversas vezes errado e confuso) na marra. Admitir que errou, para ele, significava perder o controle da situação como professor.

Ora, se você é um professor e não se garante na disciplina, não se atreva a ensiná-la. Se você é obrigado a dar a tal disciplina não dominada, então cobre num nível que você se garanta. Querer fazer valer o seu ponto de vista na marra para mostrar que tem moral só causa mais desconfiança e revolta por parte dos alunos.

Há saídas muito mais elegantes para esta situação. A primeira sugestão, a mais simples, seria o professor simplesmente dizer: – Ah, desculpa, me confundi com a pontuação, mas posso ajeitá-la. A segunda poderia ser: “Ih, caramba, nem percebi que eu troquei as bolas, ó? É isto mesmo, vou ajeitar a sua nota”. Se ele estivesse realmente certo, ou não quisesse admitir o erro, poderia dizer: “Eu discordo do que o livro fala, mas como eu passei esta bibliografia, vou te dar os pontos”. Ou, se a arrogância estivesse difícil de controlar, ele poderia disparar: “O livro ESTÁ errado, mas eu passei esta bibliografia e vou te dar os pontos”. Portanto, o seu grande pecado foi não dar os pontos ao meu colega.

Para finalizar, o professor que é cabeça dura, inflexível, não está aberto para novas idéias, e posa de sabidão, só tem um único sentimento: A insegurança.

Vettel em Indianápolis

Junho 14, 2007

Segundo noticiam os jornais, Kubica não irá correr em Indianápolis. E seu substituto já tem nome… Com míseros 19 anos de idade, o alemão Sebastian Vettel fará a sua estréia na Fórmula 1. Resolvi postar um comentário sobre isto porque, confesso, sempre fui curioso com o que este moleque seria capaz de fazer pilotando um F1 numa corrida.

Para o pivetinho ser considerado uma promessa, basta dizer que ele foi descoberto pelo mesmo cara que, há 26 anos atrás, apostou em Michael Schumacher como uma futura estrela da Fórmula 1. Seu nome é Gerhard Noack.

Mas ainda há mais a se falar sobre Vettel: No ano passado, ele costumava treinar algumas vezes na Sexta-Feira. E, incrível, com um carro da BMW, conseguia ser o mais rápido do dia com muita freqüência! É claro que, nos treinos livres, muitas coisas na configuração dos carros são diferentes, mas ser mais rápido do que uma Ferrari com Schumacher e uma Renault com Alonso não é para qualquer um não. Ainda mais com uma BMW.

Para mim, não será uma surpresa se Vettel andar na frente de Heidfeld já na primeira corrida. Já fez o suficiente para mostrar que pode fazer algo diferente na Fórmula 1. Como um certo alemão queixudo fez, ao estrear numa Jordan em 1991 e arrancar um milagroso 7ºlugar no grid de largada, no circuito de Spa-Francorschamps. E, o principal, ao alcançar a incrível marca de 7 títulos mundiais.

vettel-schumacher.jpg

Vettel, à esquerda, e Schumacher no início da carreira, à direita. Uma promessa já deu certo, e como. A outra ainda está só na promessa.

Complicou para o Massa(e para o Alonso)

Junho 11, 2007

15 pontos. Esta é a vantagem que o novo líder do campeonato, Lewis Hamilton, tem para Felipe Massa. Adicione a isto o fato de a Mclaren ter conseguido melhorar muito o seu carro, tornando-o mais rápido que o da Ferrari. Deu para ter uma idéia da situação?

Se a situação de Massa já parecia ser complicada depois do resultado do treino oficial para o GP do Canadá, agora então nem se fala. O erro de Felipe ao sair dos boxes com luz vermelha poderá custar caro para a sua chance de ser campeão. Para ser capaz de reverter esta situação, o brasileiro precisa conseguir, junto com Raikkonen e toda a Ferrari, um carro que volte a render mais do que as Mclarens, e já para Indianápolis. Mas nada indica que a situação possa mudar em apenas um GP, até porque a corrida já é na semana que vem. Assim sendo, Massa, Raikkonen e a Ferrari terão que contar com algum deslize de Alonso e de Hamilton para recuperarem as chances de título.

A grande esperança da Ferrari realmente é o clima de animosidade que surgiu na Mclaren, provocado pela briga entre Hamilton e Alonso no GP de Mônaco. No GP do Canadá, o asturiano sentiu a pressão, e foi irreconhecível na pista: Cometeu vários erros bobos durante a corrida, e acabou terminando na 7ª posição, depois de ser ultrapassado por Takuma Sato com sua Super Aguri. Pela frieza e correção que Alonso demonstrou em toda a sua carreira de bi-campeão na F1, este fato foi surpreendente.

Daqui há algumas corridas, estou vendo a hora Alonso ser escudeiro de Hamilton. E, pelo que o campeonato vem mostrando, esta hipótese não é mais tão absurda assim. E, a essas alturas, Alonso deve estar morrendo de saudades de Fisichella.

Alonso com seu uniforme da Mclaren. A saudade da Renault deve estar grande.

 

Massa, concentrado para uma corrida. O erro no Canadá pode custar caro.